信息判断关注信息源评分、媒体质量、叙事拆解和低质量信息的隔离方法。
信息质量判断框架：先看来源，再看叙事
结论 判断信息质量，不能只看观点是否顺耳。要先看来源、证据、叙事方式、利益位置和纠错机制。 信息源 一个值得长期关注的信息源，至少要能说明事实从哪里来、判断如何形成、出错后如何修正。只输出情绪，不提供证据，只要求站队的信息源，要降低权重。 风险信号 常见风险包括：用单个案例概括整体，用敌我话术替代事实，用道德激情掩盖证据不足，用“人民”“正义”“觉醒”等大词绕开具体责任。 ...
信息判断
识别信息质量、叙事陷阱、账号价值和认知污染。